1、下定义和作诠释的句子
(1)、以上这种方法叫互换法，用互换法可以很好的解决练习二。
(2)、作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。
(3)、下定义的时候，可以根据说明的目的需要，从不同的角度考虑。
(4)、作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。
(5)、从一个侧面，就事物的饿某一个特点做些解释，这种方法叫诠释法。
(6)、下定义，是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。
(7)、作诠释呢,如果句子里面有"是",那么"是"字两边的词不可以互换的,换了不通顺哦
(8)、为了使说明的内容更充实具体，可以引资料说明。
(9)、下定义：为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。
(10)、需要注意的是，引用的数字，一定要准确无误，不准确的数字绝对不能用，即使是估计的数字，也要有可靠的根据，并力求近似。
(11)、在作比较的时候，可以是同类相比，也可以是异类相比，可以对事物进行“横比”，也可以对事物进行“纵比”。
(12)、下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵。
(13)、三角形有三条边。三角形有三个角。(作诠释)
(14)、而"铀，是银白色的金属"，则是诠释，其内涵与外延都不相等，"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说"银白色的金属是铀"。
(15)、形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。
(16)、下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。
(17)、第不应当同语反复，就是说，定义必须能够直接说明被定义概念，而不能依赖被定义概念来自己解释自己。如：
(18)、词是能独立运用的最小语言单位"这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。而"铀，是银白色的金属"，则是诠释，其内涵与外延都不相等，"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说"银白色的金属是铀"。
(19)、人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物。
(20)、用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义。
2、下定义和作诠释的作用
(1)、下定义是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。下定义是说明文常用的说明方法。“下定义”必须抓住被定义事物的基本属性和本质特征。对事物的特征/事理加以具体的解释说明，使说明更通俗易懂。
(2)、下定义多用判断词“是”，而“作诠释”则不常用。但有些作诠释也用“是”。
(3)、三角形是指由三条边顺次连接起来的封闭图形。(下定义)
(4)、这个例子并没有揭示“儿童”这个概念的本质，虽然很形象，但不是下定义。
(5)、说明文中的打比方的说明方法，同修辞格上的比喻是一致的。
(6)、下定义能准确揭示事物的本质，是科技说明文常用的方法。
(7)、为了使所要说明的事物具体化，还可以采用列数据的方法，以便读者理解。
(8)、为了使被说明对象更形象、具体，可以进行状貌摹写，这种说明方法叫摹状貌。
(9)、如果我们用外科手术将一个胚胎分割成两块、四块、八块……最后通过特殊的方法使一个胚胎长成两个、四个、八个……生物体，这些生物体就是克隆个体。而这两个、四个、八个……个体就叫做无性繁殖系(也叫克隆)。——《奇妙的克隆》
(10)、写说明文要根据说明对象的特点及写作目的，选用最佳方法。
(11)、这里所说的“某种意义”，指的是能为收信者所感觉到、理解到的东西(信号或符号)，反之，收信者所无法感觉和理解的，就不叫信息。
(12)、下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。
(13)、定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。
(14)、第下定义概念与被定义概念外延(概念所反映的事物的范围)必须相等。如：
(15)、例(1)的定义概念外延大于被定义概念的外延。因为劳动所得产品包括商品但不完全是商品。例(2)的定义概念外延小于被定义概念的外延。因为以农民革命战争为题材的小说只是历史小说的一部分。
(16)、从一个侧面，就事物的某一个特点做些解释，这种方法叫诠释法。
(17)、将被说明的对象，按照一定的标准划分成不同的类别，一类一类地加以说明，这种说明方法，叫分类别。
(18)、作诠释：作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是"能独立运用的最小语言单位"，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。
(19)、下定义：为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。
(20)、内容不一样：从内容上看，定义侧重于事物的本质属性，诠释侧重于事物的外观、性质和特征。
3、下定义与作诠释
(1)、引资料的范围很广，可以是经典著作，名家名言，公式定律，典故谚语等。
(2)、例(1)的定义概念外延大于被定义概念的外延。因为劳动所得产品包括商品但不完全是商品。例(2)的定义概念外延小于被定义概念的外延。因为以农民革命战争为题材的小说只是历史小说的一部分。
(3)、下定义是给某件事或某个特定的对象作出描述，具有主观能动性；而作诠释为给某类事物或特定的对象的含义或本义做出解释，后者具有比较发散及客观的因素，较前者没有那么强烈。
(4)、下定义：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵。
(5)、采用什么说明方法，一方面服从内容的需要，另一方面作者有选择的自由。
(6)、下定义是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。下定义是说明文常用的说明方法。“下定义”必须抓住被定义事物的基本属性和本质特征。对事物的特征/事理加以具体的解释说明，使说明更通俗易懂。
(7)、如果我们用外科手术将一个胚胎分割成两块、四块、八块……最后通过特殊的方法使一个胚胎长成两个、四个、八个……生物体，这些生物体就是克隆个体。而这两个、四个、八个……个体就叫做无性繁殖系(也叫克隆)。
(8)、作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等，也可以用来解释事物或事理的性质、特点、功用和原因等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。 如“《死海不死》一文"这大概就是&#x死海&#x得名的原因吧。"用的便是作诠释的说明方法，这里的"死"指的是鱼虾草木的死，因为死海咸度很高，生物不能生长，所以叫"死海"，这就部分地揭示了死海的特征。
(9)、运用举事例的说明方法说明事物或事理，一要注意例子的代表性，二要注意例子的适量性。
(10)、赵州桥是世界著名的古代石拱桥。——茅以升《中国石拱桥》
(11)、“雪是在云中形成的一种固态降水物”这句话，如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。
(12)、是采用一种说明方法，还是采用多种说明方法，是采用这种说明方法，还是那种说明方法，可以灵活，不是一成不变的。
(13)、下定义呢,一般出现在数学课本里面要背诵的东西哦,"是"字两边的词就是可以互换的哦!
(14)、赵州桥是世界著名的古代石拱桥。——茅以升《中国石拱桥》
(15)、用简明的语言对某一概念的本质特征做规定性的说明叫下定义。下定义能准确揭示事物的本质，是科学说明文常用的方法。
(16)、食物是一种能构成躯体和供应能量的物质()。
(17)、这个例子并没有揭示“儿童”这个概念的本质，虽然很形象，但不是下定义。
(18)、赵州桥是世界著名的古代石拱桥。——茅以升《中国石拱桥》
(19)、作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是“能独立运用的最小语言单位”，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说“能独立运用的最小的语言单位是词”也行。
(20)、这句话，改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”，意思不变
4、下定义作诠释的区别
(1)、为了把复杂的事物说清楚，还可以采用图表法，来弥补单用文字表达的缺欠，对有些事物解说更直接、更具体。
(2)、第下定义概念与被定义概念外延(概念所反映的事物的范围)必须相等。如：
(3)、作诠释：对事物的特征/事理加以具体的解释说明，使说明更通俗易懂
(4)、一篇说明文单用一种说明方法很少，往往综合运用多种说明方法。
(5)、下定义：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵。
(6)、(2)历史小说是以农民革命战争为题材的小说。
(7)、一种叫自养。绿色植物都属于这一类。它们自己把无机物制造成有机的食物，满足生长的需要。——《食物从何处来》
(8)、这里所说的“某种意义”，指的是能为收信者所感觉到、理解到的东西(信号或符号)，反之，收信者所无法感觉和理解的，就不叫信息。——《漫谈信息》
(9)、词是能独立运用的最小语言单位"这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。而"铀，是银白色的金属"，则是诠释，其内涵与外延都不相等，"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说"银白色的金属是铀"。
(10)、一种叫自养。绿色植物都属于这一类。它们自己把无机物制造成有机的食物，满足生长的需要。
(11)、在太阳和月亮的周围有时出现一种美丽的七彩光圈，里层是红色的，外层是紫色的，这种光圈叫作晕()。
(12)、(2)历史小说是以农民革命战争为题材的小说。
(13)、例如，“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话，改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”，意思不变。
(14)、例如:“水是透明的液体，没有颜色、气味或味道。“透明液体”是“概念”，其余的解释是“种差”，即“水”和其他透明液体的差异。
(15)、下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。
(16)、记忆是我们过去的生活实际中认识过的事物或做过的事情在我们头脑中遗留的印迹
(17)、有的着重说明特性，如关于“人”的定义；有的着重说明作用，如关于“肥料”的定义；有的既说明特性又说明作用，如关于“统筹方法”和“应用科学”的定义。
(18)、这句话，如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。由此可以辨别，前一句是定义说明，后一句是诠释说明。
(19)、下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。
(20)、下定义是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。下定义是说明文常用的说明方法，“下定义”必须抓住被定义事物的基本属性和本质特征。
5、下定义作诠释的区别方法
(1)、举出实际事例来说明事物，使所要说明的事物具体化，以便读者理解，这种说明方法叫举例法。
(2)、下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。
(3)、词是能独立运用的最小语言单位"这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。而"铀，是银白色的金属"，则是诠释，其内涵与外延都不相等，"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说"银白色的金属是铀"。
(4)、特点不一样：定义应该要准确、简明和概括。诠释是特定的和流行的，有时带有某种描述性。
(5)、作诠释，对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。
(6)、作诠释：作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是"能独立运用的最小语言单位"，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。
(7)、作诠释：作用是具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。
(8)、下定义是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。下定义是说明文常用的说明方法。
(9)、在太阳和月亮的周围，有时出现一种美丽的七彩光圈，里层是红色的，外层是紫色的，这种光圈叫做晕。
(10)、说明某些抽象的或者是人们比较陌生的事物，可以用具体的或者大家已经熟悉的事物和它比较，使读者通过比较得到具体而鲜明的印象。
(11)、这种说法并没有揭示被定义概念的内涵，所以实际上并没有下定义。
(12)、一种叫自养。绿色植物都属于这一类。它们自己把无机物制造成有机的食物，满足生长的需要。——《食物从何处来》
(13)、作诠释：作用是具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。
(14)、如果我们用外科手术将一个胚胎分割成两块、四块、八块……最后通过特殊的方法使一个胚胎长成两个、四个、八个……生物体，这些生物体就是克隆个体。而这两个、四个、八个……个体就叫做无性繁殖系(也叫克隆)。——《奇妙的克隆》
(15)、第不应当同语反复，就是说，定义必须能够直接说明被定义概念，而不能依赖被定义概念来自己解释自己。如：
(16)、利用两种不同事物之间的相似之处作比较，以突出事物的性状特点，增强说明的形象性和生动性的说明方法叫做打比方。
(17)、下定义，是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。
(18)、下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。
(19)、词是能独立运用的最小语言单位"这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。
(20)、由此可以辨别，前一句是定义说明，后一句是诠释说明。
(1)、2两句都是判断句，1句使用了下定义的方法，来说明事物的概念。它还可以变为：“一种能够构成躯体和能量的物质就是食物。”
(2)、作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等，也可以用来解释事物或事理的性质、特点、功用和原因等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。
(3)、下定义和作诠释的区别是指下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。
(4)、2句用作诠释的方法从颜色上解释激光如果变为“一种颜色的单纯光就是激光”。那就荒谬了，因为不是所有颜色“单纯的光”都是激光。3句不是判断句，说明的内容没有解说“晕”的本质特征，只是描摹了它的具体表象，因而是作诠释。
(5)、下定义：用简明扼要地描述事物的本质特征的一种描述方法。
(6)、形式上不一样：从形式上看，在定义事物的本质特征时，我们经常使用判断句型来表达概念，而诠释可以用各种句型来表达。
(7)、从严格的角度来看，定义应该揭示事物的本质特征，解释的内涵和外延等同于事物，解释的对象和内容可以互换，意义保持不变。然而，对被诠释对象的说明往往侧重于事物某一方面的特征，或者解释其结构、起源和功能等非本质因素，因此解释的内容不能改变其与被解释对象的位置。
(8)、作诠释：一种在文章中解释事物的性质和特点的说明方法。
(9)、作诠释，对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。
(10)、这里所说的“某种意义”，指的是能为收信者所感觉到、理解到的东西(信号或符号)，反之，收信者所无法感觉和理解的，就不叫信息。——《漫谈信息》
(11)、不同的是，比喻修辞有明喻、暗喻、和借喻，而说明多用明喻和暗喻，借喻则不宜使用。
(12)、这种说法并没有揭示被定义概念的内涵，所以实际上并没有下定义。
(13)、下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序，其义不变，而作诠释则不能。
(14)、
(15)、
(16)、